Ah mikä ihana tunne kun on enää vain teologia jäljellä ja englannin kokeet on suoritettu! Ei tarvii enää tuskailla kirjojen/aineistojen kanssa ja yrittää ymmärtää ja muistaa ties mitä juttuja ja voi pitää vähän taukoa enkusta. :) Tosin sitä taukoo ei tuu ku englanninkielisillä sivuilla pyörin netissä mut u knowwwww.
Pitemmittä puheitta, eilinen (29.5.) meni ihan mukavasti ja suht nopeasti. Tosi kuuma päivä! Vähän iski jo paniikki että ehdinkö ajoissa Carelia-rakennukseen kun kello oli jo lähempänä puoli yhtä (ja kokeen oli tarkoitus alkaa yhdeltä) mutta jäi vielä paljon aikaa odotteluunkin. Tällä kertaa oikea rakennus oli helppo löytää ilman suurempia paniikkeja (näkyy ihan selkeästi tielle), mutta sisään astuessa jännitys kohosi kattoon. Paljon avarampi ja isompi tila kun Jyväskylässä käydessä ja ihmiset oli levittäytyny vähän kaikkialle... Näytin varmaan jälleen kerran tosi eksyneeltä lampaalta mut ehkä en ollu kuitenkaan ainoo. :P Onnistuin bongaamaan Englannin valintakoe -lapun portaiden vieressä olevasta pylväästä ja sen johdosta siirryinkin sit yläkertaan ja kivasti istuin joittenki randomeitten väliin sanomatta mitään. :D: Halusin vaan istumaan mahd. äkkiä.. Salin ovissa oli vähän outoja lappuja (sukunimiä ja sivuaine mainittiin myös) eikä missään lukenut mikä sali on kyseessä, mut oikee se sit loppujen lopuks kuitenkin oli.
Tällä kertaa meidät kutsuttiin aakkosjärjestyksessä sisään, kahdesta eri ovesta siis. Aika pitkään siinä sai odotella kun sukunimi on mitä on.. Hieman jännitti että tajuanko millon miut kutsutaan kun ääntäminen ei ollut aina ihan kohillaan. :D Selvisin kuitenki, väärän kutsumanimen kanssa tosin mut sillä ei ollu mitään väliä, ei ne edes tarkistanu siinä vaiheessa vielä henkkareita. (Ja vaikka oiskin nii silti.. [x] selitän) Mut joooh, salissa ohjattiin viemään laukku salin reunalle ja istumaan sitten sinne järjestyksessä seuraavalle penkille. Koepaperit oli valmiina pöydillä (tai mikskä niitä pitäiskään kutsua) ja nyt olin varautunut passin & kirjotusvälineiden lisäksi suklaalla ja vedellä! Ihan hyvä ratkaisu imo. Kello oli about 13.15 kun kaikki oli päässyt saliin ja ohjeita alettiin kertoa. (Samalla pääs testaamaan kuullunymmärtämistä kun ne kerrottiin englanniks..) Kokeen vastauslomake muistutti vähän englannin ylioppilaskokeen vastaavaa, vastaukset piti siis *köh* mustata ja henk.tunnus yms. tehtiin samalla systeemillä. Ja sen jälkeen alkoi ongelmat. :D
1. Suunnilleen puolet oli tullu kokeeseen ilman (lyijy)kynää. Siihen meni ehkä eniten aikaa, kun kaikille piti sitten hakea lyikkärit jostain...
2. Koe alkaa, avaan tehtävävihkosen ja luen ohjeet. Hetken ihmettelen, kun ohjeissa lukee eri tavalla kun mitä meille sanottiin: rastita vastauksesi, mustaa jos tulee virhe. Ohitin sen kuitenkin ajatellen että siinä on tullut joku virhe, alotin värittämään ekaa vastausta lomakkeeseen ja koe keskeytetään: sori, sanoin väärät ohjeet, älkää mustatko, rastittakaa. Don't panic, laittakaa lomakkeet tänne nii saatte kaikki uuden. Ihan rauhassa, no need to panic. (Nii kukahan se siellä sit oikeesti panikoi? :D) No eipä siinä mitään, rastittaminen oli paljon mukavampaa ja nopeempaa.
Melkein voisin luokitella itse kokeenkin ongelmaksi.
1. osio: kielioppi & idiomi (tein toisena)
2. osio: tekstinymmärtäminen (tein viimeisenä, iso virhe)
3. osio: kysymyksiä jokaisesta kirjassa, järjestyksenä The Study of Language (tästä aloitin), Ways of Reading, Introducing Translation Studies
Eli tavallaan kuusi osiota, jos nuo kirjatkin erittelee. Ensimmäinen (TSoL) meni ihan hyvin, tai ainakin luulen niin, toinen (WoR) meni vähän niin ja näin (kertoja... (free) indirect/direct thought... kielikuvia... RUNO... termejä joita en enää muistanut ja kirotut rytmihommelit) ja viimeisestä (ITS) tulee ehkä nolla pistettä, paitsi jos oli hyvä tuuri ja osasin arpoo niitä vastauksia oikein. :) Okei oli siellä ehkä pari kysymystä joihin luulin tietäväni vastauksen mut tuskin. Sen jälkeen miun mielessä sitten kävikin jokaisen vaikeemman tehtävän kohdalla että "juu ihan sama, menetin tän pelin jo translation studies -osion kohdalla..." :I
Kielioppi- ja idiomiosio... Liian monessa tehtävässä tuntu että kaikki vaihtoehdot kävis. Hitsi kun en muista enää esimerkkejä, mut toisaalta ehkä ihan hyvä nii en nolaa itteeni täällä "julkisesti" internetin julmassa maailmassa. :P Idiomit oli vähän erilaisia ku olin odottanu, en ees niitä aluks erottanu sen kummemmin joukosta kun oletin että siellä on jtn tyyliin pick one's marbles (minkä nyt hienosti esimerkiks idiomikirjasta keksin). Tai ehkä siellä olikin jotain vastaavia mut en vaan tajunnu. Jos tuo loistava esimerkki nyt ees yhtään valais mitä mie olin ajatellu. :D: Ehkä miun pointti yritti olla että jotain vähän... vähemmän tunnettuja? JOOooo en selitä enää enempää idiomeista ku en tajua itekään mitä tässä nyt yritän. Oli kuitenkin ihan suht nopeesti tehty, vaikka valinnanvaikeus tuottikin tuskaa välillä.
Tekstinymmärtämistä ei todellakaan kannata jättää viimeseks. Ei ainakaan jos on hidas lukemaan ja ymmärtämään, niinkun mie. :P Tekstit oli hirmu pitkiä ja tuntu jatkuvan ikuisuuden, mietin varmaan 10min aina yhtä kohtaa, paitsi viimeset kymmenen tein ylinopeesti kun aika oli loppua kesken enkä halunnu joutuu ihan vaan sokeesti heittämään sinne jotain vastauksia. :/ En sit tiedä tuliko sit kuitenkaan yhtään sen enempää pisteitä... Ja tosiaan, koe alkoi klo 13.50, aikaa oli 3,5 tuntia eli koe päättyi klo 17.20. Lähdin sieltä ehkä kaks minuuttia ennen ku koeaika loppu. Saa nähdä miten käy.
Lähtöpisteitä miula pitäis olla 65/84p, mutta jos en saa jokaisesta osiosta 70% oikein nii ei niistä sit vissiin oo mitään hyötyä, jos oikein ymmärsin (koe hylätään jos ei oo tuota määrää oikein.. ainakin jossain netissä luki niin, ehkä hakuoppaassa). Samalla kokeellahan hain myös Tampereelle, mutta vähän luulen että en ota sitä paikkaa sit vastaan jos sinne pääsen. Ei se enää kiinnosta kaupunkina, ja oishan se aika hurjaa muuttaa ihan toiselle puolelle Suomea. En oikein osaa sanoa, kumpaan haluaisin mieluummin, Jyväskylään vai Joensuuhun. Molemmissa on puolensa. Mutta turha sitä on vielä miettiä kun ei edes tiedä pääsenkö kumpaakaan. :P Teologian kokeeseen oon kyl menossa ihan hyvillä mielin. (Kunhan löydän oikeen paikan taas kerran, huoh miksei se voi olla samassa paikassa ku tuo enkunkin koe oli...) Tosin nyt kun sanoin niin, nii tuun failaamaan sen kokeen varmaan pahiten ikinä. :D
Viimeinen koitos on sitten 3.6. ja tässä välissä on visiitti Kajaaniin, odotan innolla. :)
1. osio: kielioppi & idiomi (tein toisena)
2. osio: tekstinymmärtäminen (tein viimeisenä, iso virhe)
3. osio: kysymyksiä jokaisesta kirjassa, järjestyksenä The Study of Language (tästä aloitin), Ways of Reading, Introducing Translation Studies
Eli tavallaan kuusi osiota, jos nuo kirjatkin erittelee. Ensimmäinen (TSoL) meni ihan hyvin, tai ainakin luulen niin, toinen (WoR) meni vähän niin ja näin (kertoja... (free) indirect/direct thought... kielikuvia... RUNO... termejä joita en enää muistanut ja kirotut rytmihommelit) ja viimeisestä (ITS) tulee ehkä nolla pistettä, paitsi jos oli hyvä tuuri ja osasin arpoo niitä vastauksia oikein. :) Okei oli siellä ehkä pari kysymystä joihin luulin tietäväni vastauksen mut tuskin. Sen jälkeen miun mielessä sitten kävikin jokaisen vaikeemman tehtävän kohdalla että "juu ihan sama, menetin tän pelin jo translation studies -osion kohdalla..." :I
Kielioppi- ja idiomiosio... Liian monessa tehtävässä tuntu että kaikki vaihtoehdot kävis. Hitsi kun en muista enää esimerkkejä, mut toisaalta ehkä ihan hyvä nii en nolaa itteeni täällä "julkisesti" internetin julmassa maailmassa. :P Idiomit oli vähän erilaisia ku olin odottanu, en ees niitä aluks erottanu sen kummemmin joukosta kun oletin että siellä on jtn tyyliin pick one's marbles (minkä nyt hienosti esimerkiks idiomikirjasta keksin). Tai ehkä siellä olikin jotain vastaavia mut en vaan tajunnu. Jos tuo loistava esimerkki nyt ees yhtään valais mitä mie olin ajatellu. :D: Ehkä miun pointti yritti olla että jotain vähän... vähemmän tunnettuja? JOOooo en selitä enää enempää idiomeista ku en tajua itekään mitä tässä nyt yritän. Oli kuitenkin ihan suht nopeesti tehty, vaikka valinnanvaikeus tuottikin tuskaa välillä.
Tekstinymmärtämistä ei todellakaan kannata jättää viimeseks. Ei ainakaan jos on hidas lukemaan ja ymmärtämään, niinkun mie. :P Tekstit oli hirmu pitkiä ja tuntu jatkuvan ikuisuuden, mietin varmaan 10min aina yhtä kohtaa, paitsi viimeset kymmenen tein ylinopeesti kun aika oli loppua kesken enkä halunnu joutuu ihan vaan sokeesti heittämään sinne jotain vastauksia. :/ En sit tiedä tuliko sit kuitenkaan yhtään sen enempää pisteitä... Ja tosiaan, koe alkoi klo 13.50, aikaa oli 3,5 tuntia eli koe päättyi klo 17.20. Lähdin sieltä ehkä kaks minuuttia ennen ku koeaika loppu. Saa nähdä miten käy.
Lähtöpisteitä miula pitäis olla 65/84p, mutta jos en saa jokaisesta osiosta 70% oikein nii ei niistä sit vissiin oo mitään hyötyä, jos oikein ymmärsin (koe hylätään jos ei oo tuota määrää oikein.. ainakin jossain netissä luki niin, ehkä hakuoppaassa). Samalla kokeellahan hain myös Tampereelle, mutta vähän luulen että en ota sitä paikkaa sit vastaan jos sinne pääsen. Ei se enää kiinnosta kaupunkina, ja oishan se aika hurjaa muuttaa ihan toiselle puolelle Suomea. En oikein osaa sanoa, kumpaan haluaisin mieluummin, Jyväskylään vai Joensuuhun. Molemmissa on puolensa. Mutta turha sitä on vielä miettiä kun ei edes tiedä pääsenkö kumpaakaan. :P Teologian kokeeseen oon kyl menossa ihan hyvillä mielin. (Kunhan löydän oikeen paikan taas kerran, huoh miksei se voi olla samassa paikassa ku tuo enkunkin koe oli...) Tosin nyt kun sanoin niin, nii tuun failaamaan sen kokeen varmaan pahiten ikinä. :D
Viimeinen koitos on sitten 3.6. ja tässä välissä on visiitti Kajaaniin, odotan innolla. :)