God help me

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA paniikkikirjoitus! :D Ja onhan siitä viime kerrastakin jo jonkun aikaa. 

Huomenna siis äidinkielen tekstitaidon yo-koe, voiko kamalampaa ollakaaaaaan no okei voi, vaikkapa saman aineen esseekoe tai tai tai psykan yo-koe tai tai okei ihan mikä tahansa yo-koe. Kaikki ne on ihan yhtä kamalia. Preli meni hyvin hyvin hyvin huonosti, 2+2+3. :D Mut puolustukseks voin sanoo että olin sillon kipee, nenä vuoti ja palelti ja kurkku oli tyhmänä ja varmaan oli ehkä kuumettakin!!!1! Nyt ei oo enää mitään, paitsi nenä ehkä vähän tukossa välillä mut ei anneta sen häiritä. 

Opettaja on antanu tärpeiks tyylin, kertojan ja lähdekritiikin. Tyyli ja kertoja oli molemmat prelissä, kertojaan vastasin mut ilmeisesti se oli hyvin huonosti miula hallussa, ei sillä että oisin kauheesti jaksanu sitä ajatellakaan... Halusin vaan pois sieltä. Nyt oon kerrannu nuo (paitsi lähdekritiikkiä en vielä...) nii toivon kovasti että ne ois myös huomisessa yo-kokeessa. Retoriset keinot on ollu kai aina, joten oon niitäkin kertaillu ja yrittäny painaa mieleen. Niissä retoriikka-tehtävissä on vaan ongelmana se, etten aina tajua sen tekstin sanomaa tmv. ja en sit osaa perustella miks käytetään just niitä tiettyjä retorisia keinoja... Mut joo, sit itken jos siellä ei oo tyyliä eikä kertojaa. D: Koska en oikeen tiiä mitä muutakaan osaisin. Ois pitäny tietenkin kerrata kaikkia muitakin juttuja, mut luotan nyt liikaa näihin. Huomenna näkee miten menee. En haluu nyt ajatella sitä mahollisuutta ettei oo kumpaakaan. 

Innostuin tässä nyt enkustakin, eli toisin sanoen enkun aineesta. Vaihoin aihetta toisen kerran, sain neljä sanaa kirjotettua ja sit ajattelin että hei, nyt vois mennä purkamaan ahistusta ja paniikkia ja stressiä blogiin. :P Keskiviikkona oli tosiaan enkunkin preli, siitä en tiiä vielä miten se meni, ei olla saatu takasin. Mut sen tiiän että aine ei menny hyvin, koska siihen tuli päälle 320 sanaa ja 250 oli maksimi. Tiiän kyllä että saa mennä ylikin, mut ihan noin paljoo ei taitais kuitenkaan. Jos se raja on 25% nii 312 sanaa ois sillon se 'todellinen' yläraja. Muttah samapa tuo, se oli vaan preli, pitää sit varsinaisessa yo-kokeessa olla tarkempi sen sanamäärän kanssa. Toivon että siinä ne rajat ois sit vaikka 200-300, mut tuskin on... :/ Tiistaina oli matikankin preli, sekin meni vähän penkin alle. En jaksanu alkaa miettimään niitä tehtäviä ja tein pahan virheen kun kumitin yhen laskun pois - se oli nimittäin ollu ihan oikein, sinne jäi kuus pistettä. Mutta edelleen, se oli vaan preli, ingen panik.

Jooo tuo oli nyt tuollanen bonuskappale, palaan vielä takasin äikkään ja kertaan tähän tyylin ja kertojan, koska en jaksa raahata vihkoo tähän ja kirjottaa niitä sinne ylös. Joten siis...
 

Kertoja:
 - joko ulkopuolinen tai osallistuva, etäinen tai läheinen

      *eläytyvä kertoja: välillä kertojan pään sisällä, välillä ulkopuolella

      *kommentoiva kertoja: moraaliset kannanotot, mielipiteet & kommentit hahmoista/tapahtumista

 - kaikkitietävä tai rajattu kaikkitietävä
      *tietää tulevat ja menneet, henkilön päänsisäiset tapahtumat
 - minäkertoja
      *päähenkilö, kertoo omaa tarinaa
      *sivuhenkilö, kertoo muiden tarinaa
 - hän-kertoja

      *osallistuva tai ulkopuolinen
 - näkyvyys (tätä en kyllä ihan täysin ymmärrä)
      *esim. puhuttelee lukijaa (näkyvä)
 - luotettavuus
      *oletettavasti luotettava, epäluotettavuus näkyy ristiriitoina
 - aukot: mitä jättää kertomatta? miksi?

 - kerrontatyyli 

      *kertomus, kuvaus, selostus, monologi, dialogi, sisäinen monologi
 - näkökulma
      *esim. aikuinen, lapsi, mies, nainen

Tyyli: 

 - sanasto
      *tunteet, huumori, käsitteet, jargon, arkikieli, luonto, vertauskuvat, vierasperäisyys, ...
 - konkreettinen/abstrakti
 - havainnollisuus 

 - rakenteet
      *sanajärjestys
      *lause- & virkerakenteet
      *kokonaisrakenne, eteneminen

      *asennonvaihto
 - tekstityyppi
      *kertova, kuvaileva, analyyttinen/erittelevä, pohtiva
 - argumentointi
 - retoriikka
 - tukeeko tekstin tavoitetta?

Retoriset keinot: (kertaanpa nyt huvin vuoks nääkin tähän) 

 - toisto, luettelo, kolmiportainen luettelo
 - puhuttelu
 - liioittelu, kärjistys
 - personifikaatio (eloton herätetään henkiin, esim. tuuli kuiskii)
 - synestesia (aistihavaintoja yhdistetään, esim. sininen sävel)
 - oksymoron (enosaaselittäämut esim. jäätävä polte)
 - huudahdus, kysymys
 - imperatiivi, vetoomus, suostuttelumääritelmä

 - komparatiivi, superlatiivi ym. positiiviset/negatiiviset sanat
 - tunteisiin vetoavuus
 - polarisointi (vastakkain asettelu, esim. me-he, hyvä - paha)
 - huumori, ironia, sarkasmi 

 - alku- & loppusointu 

 - sanaleikit, metaforat, vertauskuvat 

 - paradoksit (järjenvastaisuudet) 

 - sitaatti, tunnettu sanonta

Hmmmm en mee vannomaan että nuo on kaikki jutut oikein ja että tuossa ois kaikki noista kolmesta jutusta, mut siinä on ne mitä muistin (pari juttua piti kyllä luntata, myönnän). Ja joo tästäpä tuli nyt pitkä, hitsi, pitäis se lähdekritiikki vielä kattoo ja se enkun aine nyt jää ja se opettajahan puhu jotain satiiristakin. D: Ehkä mie nopeesti vilkasen mitä Wikipedia siitä sanoo, toivottavasti ees jotain hyödyllistä.

Tähän loppuun vielä bonustelen vähän lisää: Selasin tänään tylsyyksissäni tiketti.fi:tä ja siellä osu silmään Emilie Autumn. Muistin, että oon joskus kokeillut sitä (eli siis käynyt kuuntelemassa myspacesta), joskus kauan sitten yläasteen puolella. Muistin myös, ettei se sillon iskenyt ollenkaan. Ajattelin, että nytpä ois oiva tilaisuus ja hetki antaa sille uus mahdollisuus, kun ei ollut kauheasti mielessä mitään muutakaan mitä kuunnella. Tai oikeestaan tais ollakin mut päädyin silti Emilieen jostain syystä. Menin sitten Groovesharkiin ja aloin kuuntelemaan. Ja mietin että miks tää nyt kuulostaa näin hyvältä... Ja sitten tuli vastaan God help me ja sitä oon tässä kuunnellu vajaat pari tuntia. <3