Nyt on taas pitkästä aikaa sellanen fiilis että vois tehä ihan vaan perussekavan postauksen, se tuli jo toissapäivänä, mut nyt vasta on oikeestaan aikaa ja jaksamusta kirjottaa. About neljän tunnin päiväunien jälkeen...
Viime perjantaina saatiin tietää yo-kokeiden tulokset. Ite tosin sain tietää vasta sunnuntaina, kun olin siellä Maata Näkyvissä -festareilla. Kävin kyllä wilmassa kattomassa jo sillon, mut rehtori ei ollut vielä laittanut niitä.. Anyway, oon oikeestaan ihan tyytyväinen niihin. Vaikka saksan C jäikin kaivelemaan, pisterajaa oli nostettu. :( Varmaankin uusin sen syksyllä. Teki mieli laittaa jo kevään uusintoihin, mutta 6 ainetta vois olla vähän liikaa. Filosofia nousi B:stä C:hen, ihanaa! <3 Alustavat pisteet oli muistaakseni 15, en tiedä lopullisten määrää mutta C:n raja oli 19, joten vähintäänkin neljä pistettä oli tullut lisää, jee. :D Terveystiedosta ja ruotsista pysyi samana, A ja C. Lol, varmaan huonoin terveystieto ikinä kellään...
Keväällä kirjoitan äikän, matikan ja enkun, koska pakko. Ylimääräisenä uskonnon ja, voieivoiei, päädyin ilmoittautumaan psykologiankin kirjoituksiin. Ajattelin sen niin, kun en ollut varma miten se menee jos syksyllä 2012 kirjottaisi jonkun aineen vielä ensimmäistä kertaa, että saako sen lakin sitten vasta syksyllä, niin totesin että helpoiten se menee kun kirjoitan psykologiankin keväällä ja varaudun uusimaan sen syksyllä. Koska uusinnat ei ainakaan pidennä lakin saantia. Ja kaikki tajusi miun ajattelun ja tuon ylipitkän lauseen? Hyvä.
Äikästä miun odotukset ei oo kauheen suuret, tt-vastauksista olen saanut vaihtelevasti 3-5 pistettä, esseistä 40-55 (tänä lukuvuonna ei niitä vielä ole ollut) lukuunottamatta sitä poikkeusta josta tuli vain 25 pistettä kun se piti suunnitella etukäteen kappale kappaleelta.. Miula olis siis kai melko hyvät mahdollisuudet saada jopa E, vähintäänkin M, mut mistäs sitä ikinä tietää miten oikeessa, tärkeessä tilanteessa kaikki menee, ja vielä se että millasia ne tehtävät sitten on... Matikassa ja enkussa miun tavoitteet on korkeimmalla; pyrin molemmista saamaan L:n. Pitää vaan toivoa, ettei kummassakaan tule tehtyä mitään tyhmiä virheitä. Enkun kuuntelu pelottaa, koska kaikki voi mennä pieleen jo heti sillä. D: Viimesimmistä aineista sain molemmista päälle 90 pistettä, toivottavasti siellä olis edes yks hyvä aihe mistä keksis kirjotettavaa. Ja toivottavasti meijän enkun ope ei oo ihan lepsusti niitä arvioinu. :D
Ussaan yritän myös panostaa, ehkä tyytyisin C:henkin mut mieluummin M. Lukemisen oon alottanut jo, oon jo huimasti sivulla 30 menossa ekassa kirjassa... Enkä oikeestaan muista mitään. Tai muistan, että yks teoria uskontojen synnystä oli se, että luonnonilmiöitä on tarkasteltu ja tulkittu virheellisesti ja kuviteltu, että kaikki tapahtuu ihmistä varten, että niissä on jotain yliluonnollista, jumalallista, ja esim. auringolle on pitäny antaa uhrilahjoja, että se nousee vielä seuraavanakin aamuna. Nyt vielä muistan senkin, että sen nimi oli luonnonmytologinen teologia ja sen tyypin nimi oli Max Müller. Muistan myös animistisen teorian (kaikella on sielu, unessa sielu on muualla kuin ruumiissa ja sielu voi siis irtautua ruumiista, sielun irtautuessa joko sairastuu tai kuolee), ja sit oli vielä joku evolutionistinen/historiallinen/? jonka mukaan ihmiskunnalla on 3 eri vaihetta, nyt en tosin niitä vaiheita muista. Viimeinen oli kuitenki tieteellinen ja tajutaan, että luonnolla ym. on omat lakinsa ja ne toimii ihmisestä riippumatta. Sit oli Freud ja Karl Marx joitten mielestä uskonto oli vaan illuusiota ja loi toivoa köyhille ja vähäosaisille tjsp. Toivottavasti näistä nyt on jotain hyötyäkin. :D
Ja niin, se psykologia. Kuten sanoin, se saa nyt jäädä vähän vähemmälle panostukselle. Tai siis toki luen siihen ja teen parhaani niillä tiedoilla mitä sitten muistan ja osaan, mutta en vielä masennu jos menee huonosti. M olis sellanen aika ihana lopputulos, mutta C:kin riittäis. Hitsi, nyt tuli samat kun ussassa, ehkä en sittenkään tyydy siinä uskonnossa vaan ceehen.. :D Mut todennäkösesti psykasta tulee joku A-B, tai en tiiä, sen näkee sit. Yritän olla stressaamatta ja ajattelematta sitä niin paljoa. Enkku, matikka ja ussa on ne tärkeimmät.
Ei noi arvosanat nyt niin huonoja ole... ;) Onnea vaan jatkoon! Itse panostan myös L:ään ens vuonna enkussa, tosin voi tulla vaikeata koska jostain syystä ysipuokit kokeista ja aineista ei riitä kympin kurssiarvosanaan (vaikka eri taho tietysti arvioi sitten kirjoituksissa)...
VastaaPoista(^Niin kauan kun mie teen näin sekavia lauseita, ei kenenkään tartte huolehtia omistaan... :))
Kiitos. :) Nii, ei kai ne huonoja ole mut vois ne olla parempiakin. :D Ja tuskin se tarkottaa ettei ois mahollisuuksia saada ylppäreissä L, jos kursseista tulee ysejä. Pitää vaan tosiaan välttää tyhmiä virheitä jne. Ite varmaan kirjotan sit sen aineen vielä puhtaaks mustekynällä, kuulemma siitäkin voi olla jotain hyötyä (=siistimpi ulkonäkö, mieluisampi lukee, paremmat odotukset). Kaikki maholliset keinot vaan käyttöön... :D
VastaaPoistaNäinpä. Ja aina voi parantaa, ainakin kun on omat numerot ja oma elämä kyseessä. Joskus pitää vaan tyytyä siihen, mitä on ja mitä saa. ;) Eiköhän meillä molemmilla lopulta mene ne kirjoitukset ihan hyvin, toivotaan ainakin näin.
VastaaPoista